La sanction est tombée pour Aurélie Boullet, moins lourde que prévu, mais assortie d'une innovation juridique : la période d'observation de 6 mois, ou encore "6 mois de sursis". Je ne savais pas que le statut prévoyait cela. Décidément, cette affaire aura été surprenante à bien des égards.
Et puis d'abord elle m'énerve, cette Aurélie. Son personnage d'administratrice brillante mais cool m'exaspère. C'est peut-être parce que je reviens de mon oral d'examen d'attaché principal qui a été calamiteux...
Questions posées par le jury :
"Quelle est la différence entre un chargé de mission et un encadrant ?" (Ils sont cons ou quoi ?)
"Pensez-vous que l'intercommunalité soit une bonne chose" (à tous les coups, ils m'attendent au tournant sur la mutualisation des services, tarte à la crème du moment...)
"Quelle est la dernière réforme constitutionnelle ?" (La cata. J'ai séché.)
Grrrr...
Commentaires
A quand les résultats ? Courage car on pense avoir échoué mais on peut réussir. Plus que les réponses, le jury juge l'attitude des candidats !